(Prensa MPPES / OPSU).- En el marco de las conversaciones que el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MPPES) y la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) adelantan con las comunidades universitarias del país para la construcción de un nuevo sistema de ingreso a la educación universitaria, el pasado viernes 22 de febrero se realizó una reunión con una comisión de Secretarios de universidades nacionales, con el objetivo de diseñar una propuesta en conjunto.
Al encuentro asistieron el Director de la OPSU, Antonio Castejón; Gustavo Mata, asesor del MPPES y los Secretarios de las Universidades “Simón Bolívar” (USB), Bolivariana de Venezuela (UBV), Centroccidental “Lisandro Alvarado” (UCLA), Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) y “Rómulo Gallegos” (UNERG), además de Amalio Sarcolira, en representación de la Secretaría de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
Alejandro Teruel, Secretario de la USB, presentó un papel de trabajo con los acuerdos que se han alcanzado hasta la fecha. “Fue una reunión positiva porque seguimos viendo que hay disposición al diálogo. Todavía estamos tras la búsqueda de un consenso”.
Asimismo, Teruel expresó que “el clima de trabajo ha sido muy cordial como es costumbre con el profesor Antonio Castejón. Ha sido muy positiva la apertura del MPPES y la OPSU. La idea de que somos corresponsables es importante. Hay respeto a la diversidad y eso ha permitido una interacción enriquecedora donde todos hemos aprendidos en estas discusiones constructivas y con una controversia sana, de donde emergen las coincidencias significantes. Si estas discusiones tienen éxito y si efectivamente se logra el consenso que está por darse, este sistema de ingreso sería una creación de un autor colectivo”.
Entre los acuerdos alcanzados hasta la fecha figura la necesidad de ampliar de manera significativa la capacidad de las instituciones de educación superior; incrementar la inclusión con calidad y prosecución; y la creación del Registro Único.
“También hablamos de la posibilidad de avanzar en el diseño de instrumentos diagnósticos para el sistema venezolano de educación en general (primaria, secundaria y universitaria), y separar los instrumentos diagnósticos del ingreso a la universidad”, declaró Teruel.
Por último, el Secretario de la USB informó que hay un consenso bien amplio de avanzar en el diseño de un subsistema de orientación vocacional a lo largo de toda la educación. “La decisión vocacional no se puede dejar para un momento, cinco momentos antes de llenar una planilla, debe ser un proceso mucho más largo que acompañe al estudiante”, comentó.
Diálogo respetuoso
Sobre el clima de trabajo, Silvia Vivanco, Secretaria de la UNERG, manifestó que “fue muy agradable, mucho respeto por las ideas que es lo importante, una conducción muy buena por parte del profesor Castejón y eso ayuda a que se llegue con mayor facilidad a consensuar las visiones fundamentales”.
Olinda Suárez de Navas, Secretaria de la UPEL, encontró la reunión muy productiva y positiva “porque damos una propuesta transitoria. Todavía no está terminada pero yo creo que logramos muchísimo porque hay bastantes puntos en común. Trabajamos sobre las coincidencias”.
Sobre las probabilidades de que exista un acuerdo, Vivanco cree que “hay posibilidades de consenso en la esencia, pero a lo mejor en la parte operativa, habrá algunas disonancias. Igual creo que con el diálogo y una reflexión conjunta podemos llegar a construir conjuntamente consensos. Podemos llegar a elaborar un sistema que responda y satisfaga en la mayor proporción posible las aspiraciones o las miradas diferentes de todos nosotros”.
Para Xiomara Muros, Secretaria de la UBV, la posibilidad de consenso es una tarea ardua y de largo alcance pero con un debate permanente podremos avanzar en esa dirección. “Debatimos sobre la construcción de un nuevo sistema de ingreso a la educación universitaria y es un debate que tiene muchas aristas y es sumamente complejo, porque toca muchos intereses”.
“Una de esas visiones es la definición de inclusión –agregó Muros–, para algunos inclusión es abrir mayor número de plazas, para nosotros está asociado a incorporar a aquellos sectores de la población tradicional, histórica y culturalmente excluidos durante décadas en este país. Ha habido un diálogo respetuoso, con capacidad de conversación y eso me parece que es algo bien alentador”.